Por qué no cuarenta parlamentarios

Ante alguna de las respuestas a esta pregunta, escuchadas en el reciente debate del DN, con los cabezas de lista de siete de los partidos que optan al Parlamento Foral, me he quedado patidifuso. La cuestión que planteaba el canalizador del debate era la rebaja de 50 a 40 parlamentarios, teniendo en cuenta la población de Navarra y que lo permite la Ley Foral. Las respuestas en contra de la posible rebaja, según mi interpretación, en síntesis, han sido: la líder de Contigo Navarra apelaba a las distintas sensibilidades de la sociedad navarra que estaban así perfectamente representadas y que iría en detrimento de la calidad democrática. La de HB-Bildu que eso es no creer en el papel del Parlamento y es demagogia.

La cabeza de lista de Geroa Bai (una salida por los cerros de Úbeda), aducía que la cifra lleva más de cincuenta años, y que a veces lo mejor es enemigo de lo bueno. Y la presidenta, por el PSN, dice es una medida antipolítica, y ella es defensora de la política. Dada mi limitada capacidad intelectual, me resulta difícil traducir lo que ha querido decir. Sin embargo, sí están de acuerdo los representantes tanto de UPN que lo lleva en su programa, o el PP que ya lo propuso en 2011 sin obtener ningún apoyo de los presentes, o el de Ciudadanos que incluso propone rebajar mas la cifra. En fecha 14/10/22 en art. “Navarra Comunidad Foral de Champions”, denunciaba este escandaloso número de parlamentarios y consejeros que nos situaba en cabeza de las CCAA de España.

Con lo fácil que hubiera sido prometer esa rebaja, una promesa más para no cumplir, pero el subconsciente les ha fallado a las representantes de los partidos que conforman el actual Gobierno Foral.