El edil de Tudela Puede se niega a dimitir y seguirá como independiente

El concejal de Tudela Puede José Ignacio Martínez Santos confirmó el martes que no dimitirá de su cargo como le pidió su agrupación y que continuará como edil independiente si le expulsan, una decisión que ya está tomada según confirmaron desde la propia formación, que se quedará con 2 concejales. Esto no influirá en el equipo de gobierno porque I-E, PSN y Tudela Puede mantendrá la mayoría absoluta con 11 de 21 ediles. Tudela Puede pidió la dimisión de Martínez después de que suministrara bolsas de basura por 346,61 euros a la Junta de Aguas, de la que es concejal delegado. Aseguró que no sabía que no podía hacerlo hasta que se lo dijeron en una Junta de Gobierno. Pidió un informe jurídico que le confirmó este extremo y decidió devolver el dinero. Él mismo hizo públicos los hechos en un comunicado. El martes, el concejal cargó contra algunos componentes de su agrupación. “Lo que hay detrás de esto son personas que no fueron elegidas como concejales y que ahora pretenden ocupar mi puesto. Algunos miembros de la agrupación nunca aceptaron que quedara segundo en las votaciones que se llevaron a cabo para formar la candidatura y están aprovechando la situación para su beneficio”, afirmó. “No voy a entregar mi acta de concejal y seguiré trabajando por los ciudadanos”, recalcó. ERROR "DE NOVATO" El concejal reconoció que cometió un error “de novato e ignorancia total” al suministrar las bolsas, aunque consideró que lo ha solucionado “impecablemente”. A partir de ahí, relató que suministró esas bolsas porque la brigada tenía unas que se rompían al echar los lodos de las alcantarillas. “Les dije que yo tenía, les gustaron y son 3 veces más fuertes y más baratas”, señaló. También se le preguntó sobre el comunicado de Tudela Puede que señalaba que Martínez acataría lo que dijera la agrupación. “Dije que si el proceso era lógico, real, sereno y bueno lo aceptaría, pero no lo ha sido. Esto es una caza de brujas porque desde hace tiempo hay intereses de algunas personas para que corra la lista y entrar de concejal. Desde el viernes no sé nada, no he hablado con ningún compañero. Sólo me han citado por WhatsApp a una reunión para terminar con este proceso y no voy a ir”, afirmó. Sobre la votación en la que se tomó la decisión de que dimita, dijo que no sabe cómo fue el procedimiento. “No tengo ni idea. Al principio podían votar 25, luego 20, 19, 18... A mi no me dejaban votar, lo pedí y me admitieron, pero no sé cómo fue el proceso”, dijo. Martínez dejó claro que si le echan de Tudela Puede seguirá de concejal. “Si quieren que siga, seguiré, pero creo que va a ser difícil y no por mí. No voy a dejar el acta. Trabajaré por todos los tudelanos como creo que he hecho y representando a todos los ciudadanos, no sólo a algunos. Pasaré a la oposición y sobre el voto que llevaré no tengo ni idea. Sí creo que todo esto no beneficia nada al equipo de Gobierno y, además, tanto el alcalde (I-E) como José Ángel Andrés (PSN) dijeron que tras mi actuación el tema quedaba zanjado”, dijo. También reconoció que le ha generado problemas ser el único edil de Tudela Puede que acude a actos taurinos y religiosos. “Algún problema me ha causado. Pero yo iré a todo lo que tenga que ir porque hay que estar para todos los tudelanos, no sólo para unos”, dijo. EL CASO DE PAMPLONA Además, habló de la comparación sobre lo ocurrido con la concejal de Pamplona Laura Berro, de Aranzadi -también ligada a Podemos- que participó en la adjudicación de un contrato de 130.000 euros a una empresa que presidía su hermana. “Para mí, claramente, la diferencia son 346 contra 130.000 euros. Yo no he sido nunca de Podemos, soy de Tudela Puede y eso tiene que ver totalmente con lo que me está pasando”, concluyó. “He cobrado cero euros de la Junta de Aguas” José Ignacio Martínez dio también un repaso a los ingresos que ha tenido desde que entró en el ayuntamiento en junio del año pasado. Explicó que desde que es edil delegado en la Junta de Aguas ha percibido “cero euros” de la entidad, ya que esta legislatura se decidió que el concejal responsable de este organismo no tuviera sueldo -antes cobraba unos 19.000 euros brutos anuales por media jornada-. Martínez añadió que desde junio a abril ha cobrado 5.225,28 euros del ayuntamiento por asistencia a comisiones, plenos y otros órganos. Pero añadió que ha contratado a una personas para su empresa de distribución de alimentación a bares y restaurantes “para poder realizar mi trabajo como concejal y tener más tiempo” que hasta ahora le ha costado 4.853,35 euros. “Si restamos una cantidad y otra, he tenido unos ingresos de 371,93 euros, una cantidad que no creo que sea como para ser corrupto, ladrón y estar lucrándome como me han acusado miembros de mi agrupación”, afirmó. “Si no hubiera contratado a esta persona no podría estar en el ayuntamiento y tomé la decisión para dedicar el tiempo necesario y hacerlo bien”, añadió. Además, explicó que desde septiembre ficha en la Junta de Aguas como un trabajador más. “Me sale una media de 12 horas semanales fichadas, pero entre llamadas, reuniones y demás creo que dedicaré cerca de 4 horas al día”, indicó. “Dijo que acataría la decisión; es una decepción” Daniel López, portavoz de Tudela Puede en el ayuntamiento, valoró la decisión de José Ignacio Martínez de no dimitir como concejal y adelantó que la decisión de que abandone Tudela Puede ya está tomada por la asamblea. “No seguirá formando parte del grupo municipal de Tudela Puede. No nos podemos echar atrás porque somos coherentes y la decisión de la asamblea es soberana”, afirmó. También valoró la decisión de Martínez de no dimitir y seguir en el ayuntamiento fuera de Tudela Puede. “Primero me sorprende y lo lamento porque somos un grupo asambleario y entendemos que la asamblea es soberana. En la reunión previa a la votación dijo que acataría la decisión que saliera y ahora dice que no. Creo que la palabra que define mi sensación es la de decepción”, afirmó. López también respondió a las acusaciones del concejal sobre que no ha estado informado durante el proceso. “Ha estado en la práctica totalidad de las reuniones. Faltó a una en la que no se tomó ninguna decisión. Llevamos un mes con este proceso y lo siento, pero lo que dice es faltar a la verdad”, indicó. Y explicó cómo se llevó a cabo la votación, en la que participaron las 20 personas de la comisión permanente. “Tendrían que ser 19 porque en un proceso así es normal que la persona implicada no vote. Pero lo pidió y, en aras a la transparencia, decidimos que votara. El resultado fue de 12 votos a favor de que dimitiera y 8 en contra y la votación fue a través de una herramienta de Internet”, indicó. "ES UN TEMA ÉTICO" Martínez también calificó lo ocurrido como una “caza de brujas”, una valoración que, según López, “no puedo más que lamentarla”. “Es un tema ético. Todos firmamos un código y hay que ser consecuentes con las normas de la agrupación y en favor de los ciudadanos que nos votaron. Defendemos una nueva forma de hacer política, creamos un código ético que firmamos todos y no pueden darse actos como este. Es un error, él tendría que haberlo sabido y no tiene cabida. Que hable de oscurantismo creo que es un intento de justificar su decisión”, señaló. Además, recalcó que Martínez sabía que se iba a emitir un comunicado pidiendo su dimisión. “El día que se decidió que había que votar se dijo que había comunicados preparados y que se iban a enviar. Él lo sabía”, insistió. Sobre las acusaciones de corrupto y ladrón por parte de algún miembro de la agrupación, López dijo que fue algo puntual, de una persona, y que ya se dijo que no tenía que volver a pasar.

El edil de Tudela Puede se niega a dimitir y seguirá como independiente

Su formación le va a expulsar por suministrar bolsas por 346 € a la Junta de Aguas, de la que es edil delegado

Los rojillos regresan a Tajonar pensando en el Cádiz

Iker Muniain entra en el selecto club de los 500

Tres denuncias por pinchazos durante la primera noche de fiestas de Tafalla

Esparza dice que el PP "da por finiquitada NA+" de forma "unilateral"

Día grande en las fiestas de Roncal